高考復讀老師闡述文言實詞的專項考查
日期：2022-10-19 11:33 點擊：
思源教育高考復讀老師今天主要闡述文言實詞的專項考查，思源教育竭誠幫助志存高遠的學生打造夢想名校！
一、不知通假
對古代漢語中部分實詞的通假現象，考生如果不能洞察，就不能按它們所通之字去解釋，而仍按原字去解釋，就勢必造成理解的錯誤。如2022年高考四川卷第8題：
下列句子中加點詞的解釋，正確的一項是（）
C.其余盡以次內虎穴中內：里面
該句中的“內”是“納”的通假字，意思是“使……進入”，意譯為“投入”，如“距關，毋內諸侯，秦地可盡王也”（《鴻門宴》）。C項就是因為不懂得它是通假字，未能按所通之字“納”去解釋，而仍按“內”的字面義去解釋，因而造成了理解的錯誤。
二、不分單雙
在文言文中常?？梢钥吹竭@樣一種語言現象，就是兩個連用的單音詞恰好與現代漢語的一個雙音詞相同。如“今齊地方千里，百二十城”（《鄒忌諷齊王納諫》）中的“地”和“方”是兩個單音詞連用，釋義時應分別解釋為“土地”和“方圓”；如果把它們誤作為現代漢語的一個名詞“地方”，句子就解釋不通，釋義也必然錯誤。再如2022年高考北京卷第6題：
下列語句中加點的詞語的解釋，不正確的一項是（）
A.或欺負之者，延壽痛自刻責欺負：壓迫、侮辱
該句中的“欺負”是兩個單音詞“欺”和“負”的連用，應該分別解釋為“欺詐”和“背棄”；而A項卻把它們誤作為現代漢語的一個雙音詞“欺負”，試想，下屬哪來的膽子去“壓迫、侮辱”上官呢？這明顯有悖常理，所以A項的解釋是錯誤的。
三、不辨古今
從詞義角度，將古代漢語的實詞與現代漢語作比較，可以分為三類：一類是詞義完全相同，一類是完全不同，一類是既有聯系，又有區(qū)別。高考重點考查的是第三類。這類實詞，從詞義的古今變化來看，又可分為詞義擴大、詞義縮小、詞義轉移、感情色彩變化和名稱說法改變等五種情況。所謂不辨古今，就是考生沒有注意到詞義的古今聯系與區(qū)別，誤將它們與現代漢語相應的詞在詞義上混為一談，以今義去解釋古義。如2022年高考湖北卷第10題：
對下列語句中加點詞的解釋，不正確的一項是（）
A.則相與笑之曰：鄙鄙：卑鄙
“鄙”在現代漢語中，有“卑鄙”之意，這是道德層面的；但“鄙”在古代漢語中，絕沒有“卑鄙”之意，而只有“淺陋”之意，這是認識層面的，如“肉食者鄙，未能遠謀”（《曹劌論戰(zhàn)》）。所以，A項就犯了不辨古今，以今義解釋古義的錯誤，正確的解釋應為“淺陋”。
四、不明活用
詞類活用主要包括動詞、形容詞、名詞的使動用法，形容詞、名詞的意動用法，名詞用作動詞，名詞用作狀語等四大類七種情況。如果不明白這些詞類活用現象，不按活用的類型解釋詞義，而仍按字面意思直接解釋，就勢必造成理解的錯誤。如2022年高考廣東卷第5題：
對下列句子中加點詞的解釋，正確的一項是（）
A.開奇之，曰：“公輔才也。”奇：奇妙
該句中的“奇”是詞類活用，屬形容詞的意動用法，應解釋為“以……為奇”（認為……是奇才），中學課本中“邑人奇之，稍稍賓客其父”（《傷仲永》），“每聞琴瑟之聲，則應節(jié)而舞。益奇之。”（《促織》）兩句的“奇”也是這種用法。而A項在解釋“奇”時，不明白這一詞類活用現象，仍按“奇”的字面意思直接解釋，導致了解釋的錯誤。
思源教育高考復讀班勵志語錄：筆記要便于看，要經?？?，這是又一本教材，高考加油！
