立身行事注重的是“我應(yīng)當(dāng)”，而人們往往傾向于選擇“我愿意”，對此你有怎樣的思考？請寫一篇文章談?wù)勀愕恼J識。

要求：（1）自擬題目；（2）不少于 800字。

立身行事注重的是“我應(yīng)當(dāng)”，而人們往往傾向于選擇“我愿意”。這句話表明了為人處事中原則與意愿之間的矛盾，而我認為人們應(yīng)當(dāng)將“我應(yīng)當(dāng)”于“我愿意”前考慮。

“我應(yīng)當(dāng)”是指人們立身行事中的價值觀，這是約束人們行為的準則；“我愿意”則是人們的理想與意愿。誠然，個人意愿決定了立身行事的驅(qū)動力與成效，但立身行事決不是為所欲為，毫不約束的。

立身行事中傾向選擇“我愿意”（是）合乎人之本性，即趨利避害。選擇“我愿意”的原因一方面是利己主義的驅(qū)使，另一方面是任性使然。“我愿意”也時常是個人面對無法依自己所愿結(jié)果的開脫，在面對不合乎心意的結(jié)局時，選擇說“我愿意故我承擔(dān)”而非“我應(yīng)當(dāng)故承擔(dān)”更能達到自我安慰的效果。因而“愿意”的動機出自于心，而“應(yīng)當(dāng)”的約束來源外界與環(huán)境，同時內(nèi)心。

同時，約束個人行為的“應(yīng)當(dāng)”要先于個人期望的“愿意”。正如人是群居性動物，環(huán)境與個人行為密不可分，當(dāng)個人意愿與約束條件相符合時，這代表著個人將符合社會整體價值觀，這樣的正向力量將會更大程度促成我們的成功。故在“我應(yīng)當(dāng)”中選取“我愿意”是立身行事的根基與重要原則。

然而，當(dāng)個人理想的“我愿意”與約束行為的“應(yīng)當(dāng)”相反時，我們須更加重視。這代表了個人行為違背普遍認同的價值觀，于是乎需要進行反思。當(dāng)普遍認同的價值觀是落后時代，不合乎發(fā)展的時候，應(yīng)選擇“我愿意”而非“我應(yīng)當(dāng)”，例如，現(xiàn)在仍有存在封建思想如女性應(yīng)當(dāng)顧家而非在外打拼等，違背開放平等的社會價值觀，則應(yīng)當(dāng)摒棄而非遵守。因而，在面對“我愿意”與“我應(yīng)當(dāng)”的矛盾時，積極反思，判斷是否合乎時代發(fā)展潮流，進行調(diào)整與改變才是上上策。

退一步說，忽略“我應(yīng)當(dāng)”之事，僅做“我愿意”之事一定能夠獲得成功取得發(fā)展嗎？其實不然，違背規(guī)矩而特立獨行，不但會遠離社會時代發(fā)展的道路，而且會盲目自大，自傲自負，終導(dǎo)致嚴重后果。

反觀當(dāng)下，在開放包容的社會之中，人們往往選擇自我意愿以滿足一己私利，不計后果，不慮前提，卻最后發(fā)現(xiàn)自己陷入危險后悔境地。

因此，立身行事前將“我應(yīng)當(dāng)”的規(guī)則與價值觀內(nèi)化于心，將個人志向與社會整體緊密聯(lián)系，踐行社會主義核心價值觀，克己才能順意，從而實現(xiàn)發(fā)展。